咪咕5年7.5亿未能拿下CBA转播权，日韩篮球联赛分别值多少钱

文/姜诗华

本赛季CBA联赛已经开打，但是尚未有一家媒体机构能够获得全部的转播权，此前曾经与CBA有过多年合作的咪咕体育，曾经尝试以5年7.5亿的价格买下转播权，但被CBA公司强力拒绝，目前看本赛季双方再度合作的可能性不大。那么，CBA到底值多少钱，俗话说没有比较就没有鉴别，NBA商业价值我们无法企及，同为亚洲篮球联合会下的日本和韩国联赛，分别值多少钱呢？

日本职业篮球在 2010 年代之前长期处在一种混战状态：国内同时存在两个顶级职业联赛，对商业开发非常不友好。2014年，国际篮联以此为理由，甚至剥夺了日本队参加洲际大赛的资格。一切的变化从2015年开始，在FIBA的推荐下，“日本足球教父”川渊三郎被任命为JBA主席。2015年6月，两个竞争联赛合并为B联赛的消息公布，新的联赛体系将包含 B1、B2 和 B3 三个等级的职业联赛。同年8月，FIBA解除了对日本的国际赛事禁赛。2016年3月，电信公司软银被指定为B联赛首个赛季的首席赞助商，为联赛提供了一份当时被认为严重溢价的4年125亿日元的转播合同，约合人民币5.6亿，和咪咕对CBA5年7.5亿报价差别不大。

不过，必须指出的是日本B联赛转播权只是商业开发的一部分，俱乐部在自主商业价值开发方面，有更多的尝试和收获。在 2024–25 赛季，B联赛的总营收达到约 651 亿日元，上赛季B联赛的整体业务规模已接近800亿日元，联赛商业开发能力应该在CBA之上。

关于韩国篮球联赛，关于韩国篮球联赛（KBL）的估值，目前没有直接的公开数据。不过，可以从其财务表现和运营规模等方面进行参考。KBL在2022年的总收入约为1.99亿人民币，总支出约为1.9亿人民币，结余约870万人民币。1 而在2024年，联赛收入增长至约2.282亿元人民币，支出约为2.185亿元，盈利约964万元人民币。简单的说，关于韩国篮球联赛，其球员薪资和市场规模远低于CBA，但韩国联赛是盈利的，而CBA职业联赛大部分俱乐部都是亏损的。

这样比较下来就不难得出结论，相比于日本B联赛，CBA俱乐部商业开发能力不足。相比于韩国K联赛，CBA财务健康指数不足，这就是当下的现实。现在想想，咪咕5年7.5亿的价格，其实已经不低了。尽管上一份合同是5年20亿，其实关键的问题不在于具体的价格，而在于当CBA无法让赞助商和俱乐部赚到钱，那么商业价值自然是大打折扣。

相关阅读：韩国咪咕CBA转播权篮球联赛日韩联赛超级联赛